曾經和書友提起符傲斯(John Fowles) ，在中文譯名的巧妙翻譯下，「符傲斯」真像魔法師的中文名字，在中文譯名上擁有魔法，也在文字上施予魔力。
我最早看過的是《蝴蝶春夢》(The Collector)，中譯反而不如原名好，顯示不出一位瘋狂「收集者」的變態心理，在這本不帶春情的小說裡，「蒐集」是男主角對「禁錮」的美化，在他的狹小人生裡，他被外在社會壓制，所以他選擇在別人身上反制，可能是一種補償心理的療傷作用，這種奇異的療傷法，在不少描述受創者的小說中都可以看到：幼年被傷害的人，成年後去傷害別人，或是不讓別人受害，在這樣的補償作用裡，看到一種人對他人的絕望與同情，很難去評斷這類型人性的好壞，只是會感嘆人究竟何時才能停止互相傷害。
《蝴蝶春夢》(The Collector)最有趣的是採用電影分鏡手法，像是看電影般的表現三段不同角度的連續畫面。一段是男主角近似瘋狂的心理告白，一段是女性受害者的冷靜反抗，最後一段是後續故事。第一段和第二段情節在我看來都只是起頭，最後一段才是故事的發展，而且這小說沒有結局，除非再安排另外一段故事，安排一個偵探或刑警開始懷疑這名「蝴蝶殺人魔」的身分，然而這就落入俗套了。這本小說真正的創意在於最後一段關於男主角的「繼續」，他會「繼續蒐集」下一個受害者，直到他覺得他對人類的觀察好奇心已經失效，他究竟會消聲匿跡或變成瘋狂殺人魔？這就帶給讀者無限想像了。
富創意的作家會這樣安排一個「不結束的故事」，或是「有多種結局的故事」，《法國中尉的女人》就是一例。
剛看到這本書名的時候，會被書名牽制住，會往「某某的女人」做了聯想，因此會想這名女人必定是被世俗不容甚至被污衊，然而這本書的內容其實是「法國中尉的女人的男人」，是一位奇特女性「操控全局」的故事，這裡的「操控」沒有貶意，只是一種身為主人居上的駕馭感受。
看過不少對於《法國中尉的女人》的評論，女主角莎拉被封為一位奇特又迷人的女性角色，她對她自己生命的自主性可以脫離時代背景、評論甚至達到克服社會價值觀，書中提到她「可以輕易分辨出人們的真正價值,一眼看穿他們的心思」可能也代表她看上查爾斯的原因，因為她能輕易的左右他，以創造他和她的新故事。
這樣的複雜心機太過沉重，也許作者只是想表達一位身陷女性應該被動等待的時代，一位女性想要主動示愛、吸引心儀男人目光的計策而已，如同女性對所愛慕者故意冷淡、刻意打扮、拋拋媚眼的行為，現在只是莎拉這種求愛行為脫離常軌，這樣兩種型態的莎拉，又給讀者無限的想像空間：莎拉到底是哪一種女人？
這個故事又擁有不同結局，或是說莎拉的人生選擇性複雜，她到底是「曾經」身為法國中尉的女人還是「虛構」成為過法國中尉的女人，而結局到底是她放棄查理斯這個已經成為她故事中的角色，還是選擇接受這個離不開她的男人，或是依照查理斯遵循身分所養成的懦弱自傲而和富家女結婚的夢想，這三種不同結局造成的「後來」又會不一樣了。如果莎拉選擇查理斯，她終究會發現他只是一個徒有自尊的自私男人，脫下身分地位後，她會覺得她眼光太差，查理斯不足以成就她的故事。如果莎拉最後沒有和查理斯在一起，將來會有很多男人陷入「法國中尉的女人」的陷阱，這些男人將會拋棄自尊和原有的情人，追求這個可恨又可愛的女人，然而這些男人對莎拉而言就像「蒐集」，如同《蝴蝶春夢》(The Collector)，情人也是蒐集的類型。如果查理斯選擇和富家女一起共度餘生，他將會很有面子但是很無趣的過完一生，永遠想著他的莎拉。
這是符傲斯給予的三種結局，這是1969年左右的可能結局，如果到了現在，結局將會擴張，可能莎拉和查理斯各自婚嫁然後成為外遇情人；可能查理斯受不了莎拉不接受他憤而情殺；可能莎拉無法忍受查理斯和富家女結婚而爆料給某週刊；可能富家女痛心查理斯的心不在她身上而要求分手或離婚，成為失婚婦女代言人；可能故事中的醫生最後也愛上莎拉，和查理斯一較高下；可能查理斯和莎拉的情人太多，被封為時尚界的花心男女；可能他們的行為被網友張貼在網路上成為毀謗案件，依據不同時代的成長，將會有不同結局，很特殊的是符傲斯給讀者去完成，讀者仍有能力左右乾坤大局，接下去的年代自然還會有讀者去接力想像。
我最早看過的是《蝴蝶春夢》(The Collector)，中譯反而不如原名好，顯示不出一位瘋狂「收集者」的變態心理，在這本不帶春情的小說裡，「蒐集」是男主角對「禁錮」的美化，在他的狹小人生裡，他被外在社會壓制，所以他選擇在別人身上反制，可能是一種補償心理的療傷作用，這種奇異的療傷法，在不少描述受創者的小說中都可以看到：幼年被傷害的人，成年後去傷害別人，或是不讓別人受害，在這樣的補償作用裡，看到一種人對他人的絕望與同情，很難去評斷這類型人性的好壞，只是會感嘆人究竟何時才能停止互相傷害。
《蝴蝶春夢》(The Collector)最有趣的是採用電影分鏡手法，像是看電影般的表現三段不同角度的連續畫面。一段是男主角近似瘋狂的心理告白，一段是女性受害者的冷靜反抗，最後一段是後續故事。第一段和第二段情節在我看來都只是起頭，最後一段才是故事的發展，而且這小說沒有結局，除非再安排另外一段故事，安排一個偵探或刑警開始懷疑這名「蝴蝶殺人魔」的身分，然而這就落入俗套了。這本小說真正的創意在於最後一段關於男主角的「繼續」，他會「繼續蒐集」下一個受害者，直到他覺得他對人類的觀察好奇心已經失效，他究竟會消聲匿跡或變成瘋狂殺人魔？這就帶給讀者無限想像了。
富創意的作家會這樣安排一個「不結束的故事」，或是「有多種結局的故事」，《法國中尉的女人》就是一例。
剛看到這本書名的時候，會被書名牽制住，會往「某某的女人」做了聯想，因此會想這名女人必定是被世俗不容甚至被污衊，然而這本書的內容其實是「法國中尉的女人的男人」，是一位奇特女性「操控全局」的故事，這裡的「操控」沒有貶意，只是一種身為主人居上的駕馭感受。
看過不少對於《法國中尉的女人》的評論，女主角莎拉被封為一位奇特又迷人的女性角色，她對她自己生命的自主性可以脫離時代背景、評論甚至達到克服社會價值觀，書中提到她「可以輕易分辨出人們的真正價值,一眼看穿他們的心思」可能也代表她看上查爾斯的原因，因為她能輕易的左右他，以創造他和她的新故事。
這樣的複雜心機太過沉重，也許作者只是想表達一位身陷女性應該被動等待的時代，一位女性想要主動示愛、吸引心儀男人目光的計策而已，如同女性對所愛慕者故意冷淡、刻意打扮、拋拋媚眼的行為，現在只是莎拉這種求愛行為脫離常軌，這樣兩種型態的莎拉，又給讀者無限的想像空間：莎拉到底是哪一種女人？
這個故事又擁有不同結局，或是說莎拉的人生選擇性複雜，她到底是「曾經」身為法國中尉的女人還是「虛構」成為過法國中尉的女人，而結局到底是她放棄查理斯這個已經成為她故事中的角色，還是選擇接受這個離不開她的男人，或是依照查理斯遵循身分所養成的懦弱自傲而和富家女結婚的夢想，這三種不同結局造成的「後來」又會不一樣了。如果莎拉選擇查理斯，她終究會發現他只是一個徒有自尊的自私男人，脫下身分地位後，她會覺得她眼光太差，查理斯不足以成就她的故事。如果莎拉最後沒有和查理斯在一起，將來會有很多男人陷入「法國中尉的女人」的陷阱，這些男人將會拋棄自尊和原有的情人，追求這個可恨又可愛的女人，然而這些男人對莎拉而言就像「蒐集」，如同《蝴蝶春夢》(The Collector)，情人也是蒐集的類型。如果查理斯選擇和富家女一起共度餘生，他將會很有面子但是很無趣的過完一生，永遠想著他的莎拉。
這是符傲斯給予的三種結局，這是1969年左右的可能結局，如果到了現在，結局將會擴張，可能莎拉和查理斯各自婚嫁然後成為外遇情人；可能查理斯受不了莎拉不接受他憤而情殺；可能莎拉無法忍受查理斯和富家女結婚而爆料給某週刊；可能富家女痛心查理斯的心不在她身上而要求分手或離婚，成為失婚婦女代言人；可能故事中的醫生最後也愛上莎拉，和查理斯一較高下；可能查理斯和莎拉的情人太多，被封為時尚界的花心男女；可能他們的行為被網友張貼在網路上成為毀謗案件，依據不同時代的成長，將會有不同結局，很特殊的是符傲斯給讀者去完成，讀者仍有能力左右乾坤大局，接下去的年代自然還會有讀者去接力想像。
全站熱搜
留言列表
歐洲自助旅行 (35)
