不同的刺客，一樣的使命－Buen viaje 阿蘇的閱讀與怪獸，偶爾還有自助旅行

「奇幻文學」的定位與內容在多數讀者眼裡可能是天馬行空、脫離現實的成分較多，其實我覺得倒是不一定。

在一個架空的世界裡，的確有不同的種族、不同的世界、不同的價值觀甚至魔法奇術，但是多數「奇幻文學」還是脫離不了諷世、描摹人性，以《魔戒》來說，一只戒指在不同人心有不同的發酵作用，因為慾望燃燒而成不同作為，看出人的高尚與虛假：以《哈利波特》來說，這樣的世界也許不是隱藏在另一個空間，會不會有可能就在我們無法解釋的現象其中；以史書來說，《史記》的故事中描寫帝王奇人的篇章，增加了很多傳說、野史性質、陰陽五行學說的故事來增加帝王奇人的特殊性，那到底是「奇幻」中有「寫實」，還是「寫實」中有「奇幻」呢？讀到後來其實發現「文學」劃分大類的區隔越來越小。

羅蘋荷布(Robin Hobb)的《刺客正傳》系列開創一種新的奇幻小說創作，在身分、血統的衝擊下，身為私生子的男主角面對的是整個國家龐大利益，他得選擇生存或效忠，他的生命是被選擇去從事國際利益行為，在他身為刺客的生活中，沒有那種仇殺、迅速致命的刺客快感，只有猶豫不決的痛苦疲累，以及那種無根的犧牲感受。這系列其實在寫刺客故事的心情，是政治型的奇幻小說，跳脫出故事背景，也許和現代的「間諜小說」相呼應。

在我的看法中，「刺客」在東西方的意義大致相通，《史記‧刺客列傳》中描寫的五位知名刺客，有曹沫、專諸、豫讓、聶政、荊軻，主要是進行刺殺的工作，授命於君王之令，「義」的成分大於「利」，少有「聞誅一獨夫，未聞弒君也」的救國使命感，和被美化前的「俠」相比較下，東方「刺客」的行為反而比較高尚。

在羅蘋荷布(Robin Hobb)的《刺客正傳》系列的刺客身分也是一樣，刺客的命已經被君王賦予價值，忠誠度大於個人價值，刺客沒有選擇對錯的能力，只有完成是否的功能，爭戰的是他們，抵擋的也是他們，犧牲的還是他們，如同千千萬萬的小人物，一個道盡「棋子」的悲哀故事。